一花ドラフトクラブ

2009年ドラフト候補逸材図鑑・清武代表特別寄稿・ドラフト再改革論・3つの矛盾・職業選択の自由が、田澤には認められ、長野には認められない。現行ドラフトはアマチュア団体が職業選択の自由に否定的で選手に球団を選ぶ自由を与えることは、不正につながりプロ戦力均衡の観点から芳しくないとの意見だった。しかし田澤のメジャー挑戦には職業選択の自由を認める姿勢。長野のように日本国内の球団選択には自由が認められない結果となった。国内球界は、田澤は特別な例との認識で危機感がない。日本の球団には契約金1億の上限ありメジャーは青天井。日本球団のスカウトは事前接触禁止だが、メジャースカウト、代理人らは既に今秋のドラフトに向け活動。団野村氏は、今後は有望な高校生の獲得を目指すと明言。

一花コメント・希望枠復活するべきではないと思いますが、希望枠廃止を訴えた球団、職業選択の自由を否定した横浜やロッテは下位で田澤を指名すべきでしたね。希望枠廃止というより巨人人気の妨害にすぎない改革では、大義がないと思いますね。

横浜・ロッテ・呆れたファン達にはやっぱり呆れますねぇ。

理想論を言えば、自由にＭＬＢに挑戦させてあげたい。

でも、行き過ぎると困るというところでしょうか？

契約金上限ルールをどうするかも、課題。

ＭＬＢドラフトも、昨年から指名順位で適正な契約金を

ＭＬＢが指導する規制を設けて行き過ぎた競争や代理人の

過度の介入を防止するようになりました。

長島さんも王さんもＭＬＢ挑戦を歓迎してます。

最終的には野球に憧れる少年に好影響を与え、底辺拡大

にも繋がるし、誰かがＭＬＢに出ても、また新しいスターが

国内に現れるという考えです。

一方星野ＳＤら大勢の野球界ＯＢは、流出規制論です。

長島さんは、自分がＭＬＢに憧れた気持ちを忘れずに選手の

気持ちを理解する姿勢です。

もちろん流出による危機も理解してます。

私の結論を言うと、ＭＬＢにＮＰＢやオーナー達は抗議はすべき。

暗黙の紳士協定もルールに近いものがあると思う。

従って、抗議すべきは抗議すべき。

しかし、それで流出規制を設定する考えには反対です。

一方完全ウェーバーやドラフト補償を付ける代わりにＦＡ期間は

もっと短縮したいです。外人は３年、日本人は３-５年ですね。

それくらいでないと嫌がられる。

自分の未来の可能性が５年も拘束されると思うとぞっとする。

今後ＭＬＢのドラフト候補にＮＰＢの野球に憧れる候補が

出てこないとは、断言も出来ない。逆もありえるということ。

しかし、その為には、ＦＡ期間が長すぎる。

ＮＰＢの各球団も、ファンも頭が固すぎる。

自由に移籍できるなら、必ず訪れる魅力ある選手も増える。

自己利益しか考えないから、魅力のない球界に写ると思いますね。

最後に、瀬島龍三さんの言葉を皆さんに贈りましょう。

「ピンチはチャンス。困難な問題を前に、皆が智恵を絞り

どうすればいいかを皆で考えている内は、未来は明るい。

しかし、皆が無関心になり、何も考えられなくなった時こそ

が危機だ」

これは、日本経済が危機に瀕していた時「祖国再生」と

いう著書に書かれていた一節です。

金スマ出演の清原は、23年前のドラフトから、巨人へのFA舞台裏、巨人の冷たい対応、オリックス入団と引退までを語りました。

以前もテレビで語っていた通り、巨人FA時阪神は10年契約36億円、巨人は当初2年契約最終4年契約。金銭面は、阪神が倍の条件と語ってました。清原著者「男道」にも記載しているそうです。

番組最後に、清原は「引退試合の相手はSBで王監督がいた。王監督からは生まれ変わったら同じチームでホームラン競争をしようなと言われた。王監督も23年前のドラフトを忘れていなかった。23年前の自分、桑田、王監督が最後に同じ球場にいて桑田も観に来ていて3人が同じ年に球界を去る事になった」

いかにドラフトには、様々な功罪があるかということであり、ドラフトファンのドラフト論議がいかに表面上の論議に過ぎないかを清原の23年を振り返り実感しました。

なお、私は、ドラフトは完全ウェバー主義、FAは短縮し、海外FAも同等条件にすべきとの意見です。またスカウトの金銭交渉禁止、球団が金銭交渉すべきの意見です。また事前の球団施設見学、事前の公開面談、事前健康診断、事前のプレーテストなどを主張します。

今NPBは、事前に集団面談を提案してます。

推測するに金沢学院東の松田は今月発売の野球小僧で

育成指名でもプロに行きたいというプロ志望です。

広島が、育成指名の道もあり、投手需要のある球団でかつ

高校生指名の期待が出来る球団として選んだのではと

思います。申も同様の理由ではないでしょうか？

私は、スカウトの事前接触禁止自体ナンセンスな規則だと

思います。

根来前コミッショナーが言われている通り、本来球界のような

限られた世界や関係者間で裏金や裏取引防止の規則が

必要な事自体情けない話で、オーナーや代表、編成部長が

厳しい姿勢を貫けば良いはずではないでしょうか？

ドラフトボーダーラインの選手を見極めるには、本来事前に

テストしたり、面接した方が良いはずで、それにより指名が

失敗で人生を大きく左右する指名がより有効な指名が

増えるはずです。

そういう意味で、様々な規制やルールが本当に球団や選手

にとって良いものかどうか見直していくべきだと思います。

田澤ＭＬＢ挑戦で、某横浜ファンドラフトＨＰ管理人は

滝鼻巨人オーナーの「国交断絶だ」の発言を

「見当違いだ。グローバル化・・・」のコメントです。

全く他人事ですね。日本のオーナー達が怒るのは当り前です。

それを横浜ファンが他人事とは、あきれてしまいました。

有名サイトでも、この程度なんだとね。

ましてＭＬＢ挑戦に「グローバル化」などの言葉を使うなんて。

本当に学力というか、知的な思考がないというか。

おかしかったです。全く・・・・。

この問題、そもそも海外ＦＡ期間が長いから、それが一番です。

グローバル化だなんて、だめだ本当に笑いが堪えられない。

すいません，あきれてしまって・・・・。

日刊の報道の通り、田澤のＭＬＢ行きが実現すれば

もう遠慮なくＭＬＢに挑戦する候補は増えるでしょう。

ＭＬＢに憧れていた上原が、やっと権利を手にしたら

もう相当衰えていた。

今のドラフト候補達は、ＭＬＢ放映を十分に観ています。

岡島の成功で投手にとりＭＬＢは、相当身近なものに

なったはずです。

そもそもＮＰＢの組織は、相当時代遅れで、ずーっと

巨人批判とドラフト改革論議ばかりです。

プロ・アマの障壁も、ずーっと一緒。

ＭＬＢに、直接挑戦して何が悪いんでしょう。

一方で韓国や台湾の学生を獲得しているＮＰＢの球団の

論理は、自己矛盾であり言行不一致。

前回のＷＢＣは、運よく勝てた事に気付くべきでしょう。

２０才前半にＭＬＢに行き、向うのマイナーも日本に来る。

もう実力勝負、球団の魅力作り、ファームの充実、組織の

充実を進めていくべきです。

巨人主導の球界からも脱却すべき。

田澤の件で、「国交断絶」とは笑止です。

野村監督が気持ちよく指揮しているように、ボビーバレンタイン

も気持ちよく指揮できる企業がロッテと入替るべきです。

赤字が耐えられない母体企業は、去るべきだと思います。

企画と運営で黒字経営出来る企業と人材が、プロを運営すべき

だと思います。

ドラフト改革論議を他サイトで繰り広げた時、私は何度もＭＬＢへ

直接挑戦が起きると主張し、昨年亜大の投手が上位指名を

断りＭＬＢとマイナー契約した時、「お金ではない」のコメントに

人それぞれだと思いました。

ふるーい頭じゃ、駄目だということだね・・・。

読売・FA制度現役8年2007以降入団高卒8年大卒9年、海外FA9年、補償金年棒3位まで8割、10位まで6割、11位以降補償金なし。の合意見通し。宮本会長・満足したわけでない。8年と7年は長すぎる。海外FAと別なのもおかしい。補償金ももっと少なく・・2年間で移籍が活性化するかみてみる。POSもNPBに入れるとか12球団に分配するとか底辺拡大に使うべき。大場クラスが直接メジャーに1人行けば一気に変わる。日本のプロ野球は危機にある。海外流出は選手の自由であるが考えないといけない。何でも訴訟ありきでなく協調していく。清武委員長・選手会がほとんど弁護士の手をかりず、どんな時間でどんな場所にも宮本会長が出てきて話し合ったので経営難を心配する球団が譲歩した。今回の案では選手に希望球団を表明する機会がない。2年後に見直しの機会がついたことが有意義。一花コメント・POSが現行のままというのが一番の悪い制度。日本の環境をどれだけ魅力的にするか、でもMLBに若くから自由に出せばいいと思いますね。魅力的なプレーヤーが少年に夢を与え次世代に繋がる。鎖国の時代はいずれ限界でしょ。母体企業問題もいずれ現実となると思います。

私の基本スタンスは、３Fです。自由・公正･平等｡

楽天が、マー君を獲得し、チーム全体が活気づき

今年も長谷部獲得で、Aクラス入りの希望が湧くのを

みていると

私は、「ドラフトは、完全ウェーバーがいいな」と

思いました。

ヤクルトが、加藤・佐藤の獲得で、石井・グライシンガー

・ラミレスの流出を忘れられる希望が湧く。

SBの大場獲得に、何となく白けたムード・・・・。

私は、FAの代償には、ドラフト１位指名権がいいなと

思いました。

大場と中田が、横浜・広島・オリックスに入団していたら

・・・・・。

私は、巨人ファンですが、こういうドラフト本来の戦力均衡

の制度にしたとしても、巨人は、有効なドラフト戦略が

あると思っています。

ヤンキースは、ドラフト指名は、常に３０番前後からの

ハンデがありますが、大きく伸びる素材型指名に徹し

昨年は、ヒューズ、チェンバレンなどの有望な若手投手が

現れました。

統一ドラフトという点も、完全ウェーバーの様々な選択肢

を想定できます。

①１２番目と１３番目の指名で、高校球界トップ選手を

狙う。

②越智・東野のような素材型投手の指名に徹する。

③育成枠で、より多くのファーム組織の拡充をはかる。

などなど。

なお、FAは、国内外とも５－６年まで短縮して欲しいと

思います。

ただ資格基準に、単に１軍登録でなく、一定の実績

貢献を資格獲得の条件とするとか・・・・。